UI UX 점검을 위한 닐슨 노먼 그룹의 휴리스틱 평가 체크리스트 10가지

UI UX 점검을 위한 닐슨 노먼 그룹의 휴리스틱 평가 체크리스트 10가지

휴리스틱 평가란 무엇인가?

휴리스틱 평가는 사용자 인터페이스 디자인의 사용성을 평가하기 위한 방법론입니다. 이 방법은 주로 전문가들이 시스템을 평가하여 잠재적인 사용성 문제를 식별하는 데 사용됩니다. 평가 기준으로 사용되는 ‘휴리스틱’은 구체적인 지침이 아닌 널리 적용 가능한 일반적인 원칙들입니다. 이 글에서는 Jakob Nielsen의 10가지 휴리스틱을 통해 사용자 인터페이스 디자인의 주요 원칙을 설명합니다.

왜 휴리스틱 평가를 해야 하는가?

  1. 사용자 경험 개선: 휴리스틱 평가는 사용자가 시스템을 더 쉽게 이해하고 사용할 수 있도록 돕습니다. 이는 사용자 만족도를 높이고, 시스템 사용의 효율성을 증가시킵니다.
  2. 비용 절감: 초기 디자인 단계에서 사용성 문제를 발견하고 수정함으로써, 나중에 발생할 수 있는 고비용의 문제를 예방할 수 있습니다.
  3. 빠른 피드백: 전문가들이 짧은 시간 내에 시스템의 강점과 약점을 평가할 수 있어, 신속한 개선이 가능합니다.

어디에서 휴리스틱 평가를 진행해야 하는가?

휴리스틱 평가는 새로운 시스템이나 기존 시스템의 사용성을 점검할 때 유용합니다. 예를 들어:

  • 웹사이트 및 애플리케이션 디자인: 새로운 기능 추가나 디자인 개편 전에 휴리스틱 평가를 통해 사용성 문제를 사전에 발견할 수 있습니다.
  • 소프트웨어 개발: 개발 초기 단계에서 평가를 실시하여 사용자 인터페이스의 문제를 조기에 해결할 수 있습니다.
  • 프로토타입 검토: 최종 제품 출시 전에 프로토타입을 평가하여 최종 디자인의 품질을 높일 수 있습니다.

어떻게 휴리스틱 평가를 진행해야 하는가?

  1. 전문가 선정: 휴리스틱 평가를 진행할 전문가를 선정합니다. 전문가들은 사용자 경험(UX) 디자인에 대한 깊은 이해와 경험이 필요합니다.
  2. 평가 기준 설정: Nielsen의 10가지 휴리스틱을 기반으로 평가 기준을 설정합니다.
  3. 시스템 분석: 전문가들이 시스템을 사용하면서 각 휴리스틱에 따라 문제점을 식별하고 기록합니다.
  4. 결과 정리 및 보고: 발견된 문제를 정리하고, 해결 방안을 제시합니다. 이를 통해 개발 팀이 개선 작업을 수행할 수 있도록 합니다.

Nielsen의 10가지 휴리스틱

  1. 시스템 상태 시각화: 사용자에게 현재 시스템 상태를 적절한 피드백으로 제공하여 신뢰를 구축합니다.
  1. 시스템과 현실의 일치: 사용자에게 익숙한 용어와 개념을 사용하여 자연스럽고 논리적인 흐름을 유지합니다.
  1. 사용자 제어와 자유: 사용자가 실수를 쉽게 되돌릴 수 있도록 ‘긴급 탈출’ 옵션을 제공합니다.
  1. 일관성과 표준: 플랫폼 및 산업 표준을 따르고, 일관된 용어와 디자인을 사용합니다. 같은 상황에 같은 대처가 이루어져야 합니다.
  1. 오류 예방: 오류가 발생하기 전에 예방하거나, 사용자가 실수를 저지르기 전에 확인할 수 있도록 합니다.
  1. 기억보다는 인식: 사용자가 기억하기보다는 인식할 수 있도록 정보와 옵션을 눈에 보이게 제공합니다.
  1. 유연성과 사용 효율성: 전문가 사용자와 초보자 모두를 위한 단축키와 맞춤형 옵션을 제공합니다.
  1. 미적이고 최소한의 디자인: 필요한 정보만 제공하여 사용자의 주의를 산만하게 하지 않습니다.
  1. 오류로부터 회복을 돕기: 오류 메시지를 이해하기 쉽게 제공하고, 해결 방법을 제시합니다.
  1. 도움말과 문서화: 시스템 사용에 필요한 도움말과 문서를 쉽게 접근할 수 있도록 제공합니다.

이 원칙들을 적용하면 사용자 인터페이스의 사용성을 크게 향상시킬 수 있으며, 이를 통해 사용자 경험을 개선하고 시스템의 효율성을 높일 수 있습니다.