빙 AI 검색 사용해 보기(2) – 샌드위치 모델은?

빙 AI 검색에서 제공하는 채팅 기능은 ChatGPT가 탑재되어 있지만, 최신 웹문서를 검색해서 근거 데이터까지 제공해 주고 있습니다. 근거가 되는 웹문서를 출처로 표시해 주고 있으므로 답변에 신뢰를 가질 수 있습니다.

이러한 보완점은 ChatGPT가 2021년 6월 이전의 학습된 정보로 틀린 사실을 계속 제공하고 있다는 단점을 충분히 보완해 주고 있습니다.

최신 웹문서를 검색해서 근거 데이터까지 제공해 주는 빙 AI 검색을 활용해서 “신상품 출시 준비 시나리오”를 준비해 보았습니다. 또한, ChatGPT와 답변 내용이 얼마나 다른지 각 질문별로 비교해 보았습니다.

AI 기능을 잘 활용한 마케터가 되기 위해서는 ChatGPT와 빙 AI 검색의 장단점을 파악해서 잘 사용하면 업무 생산성이 매우 높아질 것이라고 생각합니다.

다만 빙 AI 검색에서 제공하는 채팅은 연속적으로 8개 질문만 할 수 있습니다. 맥락을 이어가는 상황에서 계속 대화를 이어가려면 8개 질문을 잘 선택해야 합니다. 이런 제한점을 잘 보완해 주기 위해서, 검색엔진이 다른 연관 검색어를 제안해 주듯이 채팅하는 과정에서 그 다음 질문을 제안해 줍니다. 그 질문 중에서 선택해서 쉽게 대화를 이어갈 수 있습니다.

대만식 샌드위치를 한국에서 판매하는 회사의 마케팅 담당자라고 생각하고, 홍루이젠과 같은 대만식 샌드위치가 한국시장에서 얼마나 많이 판매되고 있는지, 어떤 경쟁자들이 있는지 시장 현황을 파악해서 깔끔하게 표로 정리해주세요.

빙 AI 채팅은 대만식 샌드위치 브랜드별로 한국 진출시기와 실제 판매량, 그 근거가 되는 웹페이지 출처, 한국의 경쟁사들에는 어떤 회사들이 있는지 깔끔하게 표로 정리 해 주었습니다. 아주 만족스럽습니다.

챗GPT는 표로 정리해 달라고 하는 말을 잘 알아듣지 못한 것 같습니다. 시장 동향에 대한 중요한 분석인데, 어떤 자료를 근거로 답변을 하는지 알 수가 없습니다. “점차적으로 인기를 얻고 있다니요?” 이렇게 애매한 단어를 사용해서 분석해 준다면 시장 조사 보고서로 활용하기는 어려울 것 같습니다.

대만식 샌드위치의 장점과 단점은 무엇인가요?

빙 AI 채팅은 대만식 샌드위치의 장점에 대해서는 안에 사용되는 재료를 구하기 쉬운 정도와 그 재료를 통해서 낼 수 있는 맛과 풍미에 대해서 상세하게 근거 자료를 기반으로 요약해서 정리해 주었습니다. 특히 단점 부분에서는 칼로리가 높다, 촉촉한 맛이 강점인데 이 부분에서 빨리 먹어야 한다. 사용 재료의 특성에서 발생하는 장단점을 정확하게 정리해 주었습니다. 아주 만족스럽습니다.

챗GPT는 홍루이젠 샌드위치의 특성을 잘 모르는 것 같습니다. 재료에 고기를 넣지 않습니다. 벌써 신뢰도에서 땡! 입니다. 실망했습니다.

홍루이젠 샌드위치를 편의점에서 2030 여성들을 위한 식사메뉴로 판매하려고 합니다. 가장 매력적인 차별점을 어필할 수 있는 홍보 카피라이팅을 해주세요.

빙 AI는 정말 감성적이네요. “달콤한 힐링타임”이라는 명확한 타겟 맞춤형 명확한 강점을 어필하는 카피라이팅을 잘 뽑아냈습니다! “부드러운 식빵과 달콤한 버터크림”이 이 샌드위치에서 가장 매력적인 포인트가 맞습니다.

홍루이젠 샌드위치에는 고기가 안 들어갑니다. 챗GPT는 정확하지 않은 정보를 기반으로 카피라이팅도 있지도 않은 강점을 어필하라고 합니다. 이 답변도 역시 기각합니다!

위의 카피라이팅을 2030 여성분들이 많이 2만명 이상이나 열정적으로 팔로우 하고 있는 “대만식 샌드위치” 판매 회사의 인스타그램 게시물 형태로 바꿔서 만들어 주세요.

빙 AI 채팅은 샌드위치를 중심으로 여성들의 손과 얼굴을 보여주는 셀카 사진을 이미지로 사용하라고 디테일하게 조언해 줍니다. 특히 가장 많이 구매할 수 있는 편의점과 2030 직장 여성들을 위한 사무실을 배경으로 하라고 합니다. 하루를 시작하는 데 “최고의 에너지”를 준다는 매우 타당한 인스타그램 게시물을 제안해 줍니다.

챗GPT는 홍루이젠 샌드위치를 매우 여러 개를 많이 먹지 않는 한 절대로 포만감을 주지 못한다는 사실을 모르고 있습니다. 양도 적은 샌드위치를 먹고 배고픈데 무슨 산책을 하라는 것일까요? 이 답변도 땡! 입니다.

아주 좋습니다! 그렇다면 2030 여성분들이 많이 팔로우 하고 있는 “대만식 샌드위치” 판매 회사의 유튜브 채널에서는 어떤 큐시트로 동영상을 만들어야 하는지 제안해 줄 수 있나요? 길이는 어느 정도가 적당한지, 어떤 스토리라인을 담아야 중간에 이탈하지 않고 영상을 계속 볼 수 있을까요? 이 영상을 친구들에게도 공유해 주면 더욱 좋을 것 같아요.

빙 AI 채팅은 식품 홍보에 있어서 신뢰를 주기 위해서 가장 중요한 만든 사람이 직접 나와서 얘기해 주라고 조언하고 있습니다. 홍루이젠 샌드위치는 창업자의 이름을 땄다고 하네요. 이 사실을 알고 있었는지 메뉴를 개발한 홍루이젠 씨가 카메라에 나와서 제조 과정을 동영상으로 찍으면 좋겠다고 합니다. 실제 홍루이젠 샌드위치는 집에서도 쉽게 만들 수 있으므로, 홍루이젠 레시피 검색량이 매우 높습니다. 그런 관점에서 타겟 고객에게 어필할 수 있는 매우 좋은 동영상 큐시트라고 생각합니다.

챗GPT는 홍루이젠 샌드위치를 먹을 수 있는 다양한 일상을 소재로 동영상을 찍어보라고 제안해 주고 있습니다. 건강한 이미지를 유지하기 위해서 함께 먹을 수 있는 음료와 더 맛있게 먹을 수 있는 방법을 소개하라고 합니다. 이 답변은 그냥 일반적인 제안으로 들려서 보통이라고 생각합니다.

넘 좋습니다! 여름에 매우 더워질 것이라고 생각하는데, 홍루이젠 샌드위치가 가장 잘 매칭이 되는 음료로 같이 출시하고 싶어요. 한국 2030 여성 소비자 입맛에 맞으면서도 홍루이젠 샌드위치와 찰떡 궁합이 될 수 있는 음료 메뉴를 제안해 줄 수 있나요? 그 근거까지 함께 알려주세요.

빙 AI 채팅은 달달한 홍루이젠 샌드위치와 상큼하고 청량한 레몬차를 제안해 주었습니다. 2030 타겟 여성들의 입맛을 저격하여 피부 건강과 면역력을 강화시켜 줄 수 있다는 근거를 제시하고 있습니다. 얼핏 생각해 봐도 잘 어울리는 제안이라고 생각됩니다. 만족합니다.

챗GPT는 망고 스무디까지는 좋은데 “펄 쉬림프”라는 재료가 정말 이상하다는 생각을 하지 못하는 것 같습니다. 음료를 제안해 달라고 했는데 아보카도 토핑을 왜 제안해 주는 것일까요? 제가 홍루이젠 샌드위치의 추가 토핑 옵션을 제안해 달라고 하지 않았는데, 음료에 대안 좀 더 깊이 있는 답변을 하지 않고 다른 곳으로 튀고 있습니다. 이 답변도 채택하지 않겠습니다.

달달한 샌드위치와 상큼한 레몬차라니! 정말 찰떡 궁합이라고 생각해요! 그럼, 이러한 신상품을 한국시장의 2030 여성들에게 각인시킬 수 있는 광고 모델을 선정하고 싶은데, 어떤 분이 가장 좋을까요? 꼭 유명 모델이 아니어도 좋고, 인스타그램이나 유튜버 중에서도 홍루이젠 샌드위치와 잘 맞을 수 있는 인플루언서를 추천해 주세요. 그 근거도 같이 제시해 주면 좋겠어요.

빙 AI 채팅은 2030 여성들이 좋아하는 인플로언서로 박막례 할머니를 제안해 주었습니다. 지그재그가 윤여정 모델을 써서 매우 화제가 되었던 성공사례를 떠 올리면서 좋은 제안이라고 생각됩니다. 그 근거도 명확합니다. 나이에 구애받지 않고 새로운 도전을 하는 모습으로 2030 여성들에게 자신감과 희망을 제공한다고 합니다. 홍루이젠 샌드위치의 밝은 이미지와도 잘 어울립니다. 만족스러운 답변이라고 생각합니다.

ChatGPT가 제안해 주시는 이수지라는 분이 실제로 존재하는지 잘 모르겠습니다. 하도 그동안의 거짓말에 속하서 별로 신뢰가 가지 않습니다.

이 인플루언서를 다른 분으로 바꿔줄 수 있나요?

빙 AI 채팅은 그 다음 후보로 김다미라는 인플루언서를 제안해 주고 있습니다. 저는 잘 모르는 분이지만 출처를 보여주었으니, 한번 찾아보면 웬지 실존할 것 같은 분이십니다. 그래서 아래 추천해 준 웹문서를 다 가봤지만 그곳에 김다미라는 인플루언서는 찾을 수 없었습니다. 다시 김다미 인스타그램 인플로언서를 검색하니, 김다미 라는 배우 분이 나오시네요. 아예 근거가 없는 답변은 아닌 것 같습니다.

챗GPT는 묻는 말을 잘 경청하지 않습니다. 다른 분으로 제안해 달라고 했는데 제게 잔소리만 하고 답변을 마칩니다. 원하는 답변을 해주지 않고 일반적인 얘기만 하니까 별로 선택하고 싶지 않습니다.

결론

빙 AI 채팅은 놀라울 정도의 데이터 기반의 정확한 답변을 매우 빠른 속도로 제공해 주었습니다. 똑 같은 질문을 챗GPT에 했을 때 속도 차이가 거의 10배는 나는 것 같습니다. 다만 8개의 질문으로 제한된다는 점은 아쉬웠습니다.

“Sorry, this conversation has reached its limit. Use the “broom” button to sweep this away and chat more.”

“죄송합니다. 대화가 한도에 도달했습니다. “빗자루” 버튼을 사용하여 이것을 쓸어버리고 더 많은 대화를 나누십시오.”

하지만, “빗자루” 버튼을 사용해서 다시 태어난 듯 질문하면 됩니다. 이 정도의 불편함은 충분히 감수 할 수 있을 것이라고 생각합니다.

저는 자꾸 거짓말을 하고 근거가 되는 데이터 소스를 제공해 주지 않는 ChatGPT 보다는 챗GPT 엔진이 탑재된 빙 AI 검색 챗봇을 훨씬 더 많이 사용하게 될 것 같습니다.

하지만, 그렇다고 구글 검색을 사용하지 않게 되지는 않을 것 같습니다. 빙 검색이 아직까지 충분한 검색 성능을 보여주고 있지 않기 때문에, 빙 AI 챗봇을 통해서 제공받은 요약 정보나 인사이트를 기반으로 다시 구글 검색으로 더 정확한 근거와 많은 정보를 탐색해 보는 것이 안전하다고 생각합니다.

점점 더 똑똑해 지고 있는 AI로 엄청난 업무 생산성을 올릴 수 있는 시대에 여러가지 무기를 자유자재로 활용하실 수 있는 지혜로운 마케터로 성장하시기를 응원합니다!

빙 AI 검색 채팅 활용 사례에 대해서 추가적인 정보를 알고 싶으시면 아래 글도 참고하시기 바랍니다.

빙 AI 검색 사용해 보기(1) – ChatGPT 추천 주식은?
빙 AI 검색 사용해 보기(2) – 홍루이젠 샌드위치 모델은?
빙 AI 검색 사용해 보기(3) – 독일 여행 스케쥴은?
빙 AI 검색 사용해 보기(4) – 취업 인터뷰 준비?
빙 AI 검색 사용해 보기(5) – 신규카테고리 창출은?